信用证批改争议裁决案

　　恳求人我国A公司(买方)与被恳求人加拿大B公司(卖方)签定了098号5万吨白糖出售合同，单价USD311/MTCIF我国广西防城港，总额1555万美元。合同付款条件规矩：自合同签字之日起2个作业日内，买方银行向卖方银行开出货品价值100%的不可撤消、可转一次的即期信用证副本。卖方在5天内按总金额2%电汇到买方我国银行某确保金账户上。买方在收到卖方确保金后2个作业日内开出即期信用证正本。如果卖方在收到信用证7日内未能传真“装运单据”、“船名”、“起运港”、“目的港”、“数量”、“分量”比及买方，则卖方按货品总值2%补偿给买方，一同L/C撤证失效。合同中裁决条款规矩，凡因实施本合同或与本合同有关的悉数争议均提交我国国际经济生意裁决委员会按照该会恳求裁决时有用的裁决规矩进行裁决，裁决判决是结局的，对两头均有绑缚力。

　　合同签定的第二天，恳求人即按合同开具了信用证，而被恳求人却未能在5天内将2%确保金汇到中方银行。合同签定的第六天，被恳求人称恳求人开出的信用证不能接受，要求按被恳求人的“信用证和合相同本”进行生意，否则，被恳求人收到恳求人开出的信用证后，没有正式致函恳求人具体指出该信用证的哪些内容与合同规矩不符，而是提出逾越合同约好的额定要求，这些要求包括：①恳求人应按照被恳求提出的信用证样本从头开立信用证;②被恳求人将确保金交给加拿大银行的信托户口(而非电汇到我国某银行账户上);③两头按照被恳求人草拟的“补偿合同协议书”另签协议，跋涉糖价，将每吨糖的价格由311美元跋涉到325美元。

　　恳求人不附和被恳求人的要求，两头几回洽谈未能处理争议，被恳求人遂不再实施合同。恳求人认为其已根据合同开立了信用证副本并为此投入1000万元公民币做开证确保金，而被恳求人置签定的合同于不管，不实施合同，已构成根柢违约。因此恳求人要求被恳求人：①承担开证确保金1000万元公民币的利息丢掉，计公民币57万元;②根据合同第十三条，按货品总值2%计，补偿恳求人31.1万美元。

　　裁决作用：①被恳求人应向恳求人付出违约金31.1万美元;②驳回恳求人要求被恳求人付出利息的恳求。