痛斥民企融资原则

　　“民企融资难，难于上青天”。

　　“‘孩子大了却没有户口’，铺开民间债券，使地下金融阳光化是处理中小公司融资难的一个将来。”

　　近期，曾经在融资道路上“重重跌过一跤”的民营公司家——河北大午农牧集团监事长孙大午一再宣告言辞，锋芒直指现行民企融资原则。

　　民企窘境

　　融资难一贯制约着民营中小公司的展开。虽然今年初国务院出台了“民企36条”，5月24日，央行又出台了《短期融资债券管理办法》，但是，很多业内人士对此并不豁达。

　　记者就此电话采访了孙大午，他告诉记者：“中国商场经济依然是以政府主导，但民营公司是成善于天然的商场经济中。民营公司需要对等的比赛环境，需要金融的支撑。而中国的金融体系却是由计划经济时代接连下来，不适合民营公司需要。”

　　孙大午认为，民营公司一般生计于宽广村庄或许是城乡的结合部，而大的银行很少在这些区域树立网点，这些公司距离银行比较远，信息不对称，银行很少思考这些公司的请求，很少了解这些公司。其他，民营公司一般都是城镇公司的根柢，工业很难作典当，作典当的财物银行一般不认可。

　　发改委中小公司司副司长狄娜认为，中小公司融资难的一个首要原因是其没有直接融资的路径。发达国家的公司融资路径很多，非正式的权益本钱商场、风险出资体系、二板商场都能够赔偿银行告贷的缺少。但在中国，因为直接融资路径不畅，公司展开需要的资金几乎全依托银行这个路径。

　　从银行角度来说，银行更愿告贷给那些效益好的大公司，而不是信用等级相对较低的民营中小公司。“银行告贷向来是如虎添翼，而不是济困扶危。”一位银工作高层说得很直白。

　　民间金融的“户口难题”

　　对于处理民营公司融资难的疑问，孙大午认为，应当铺开乡村金融商场，让地下金融阳光化，现在现已存在的民间假贷做法不能让“孩子大了没户口”。

　　孙大午认为，树立产权清楚、面向民营公司的中小金融机构是处理融资难的一个首要路径。孙大午在2005年11月7日的“第二届中国民营公司出资与展开论坛”上对于中小民营公司集资难的疑问时认为，“根本是体系和原则计划疑问”，现在的银行面对中小公司可操作性“现已不大”。“国有银行的计划便是面向国有公司的，假设让它回身效力中小公司，不仅是风险疑问，即使将来利率进步了，公司背负也会加剧，作用一定是告贷转嫁给好的公司，坏公司本钱都不还。”他主张，国家应当铺开小的金融机构，从原则上给乡村打开一个金融路径或许融资路径：“比如信用社交给乡村办，一个村就能够办几个信用社，这么天然中小公司就贷着款了。”

　　“很多人主张树立中小金融机构为中小公司效力，但树立的中小金融机构都是国营的，怎样能为民营公司效力?”在“第二届中国民营公司出资与展开论坛”上，北京大学经济学院院长刘伟提出了这么的疑问。而这个疑问也恰是很多民营公司家所面对的现实。

　　但是有专家指出，从金融体系来讲，现在跟中小公司相匹配的中小金融机构都是被撤并的方针，对于融资给中小公司，它们一般是有责无权，有心无力。其他，现有的典当担保原则和信用评级原则都是对于大公司而定，非常不利于中小公司，使它们在银行告贷这个首要的融资路径中很难操作。