中国企业怎样树立市场主导

　　近几年来，中国成为许多大宗资源商品的全球大买家。但是，成为大买家并不意味着具有市场主导权。全球资源商品市场进入牛市以来，我们看到这样的鲜明对比：凡是中国大量进口的商品，其价格不断疯涨;凡是中国大量出口的商品，其销售价格都被以各种方式挤压。为什么国际市场能够将“中国因素”作为炒作因素，一次次逼迫中国企业斩仓退出，为资源商品高价格买单?而相反，为什么中国丰富的稀土、煤、钨、钼资源却一再低价出售?

　　从表面上看，中国是世界商品价格波动的“最大推手”，事实上是中国制造业利润在不平衡的国际贸易中被巧妙转移，中国制造业只是在挣取微薄的辛苦钱。我认为，中国在国际大宗资源商品交易的被动局面背后，缺乏产业资源整合、缺乏具有强大实力和高水平运作能力的运营商和贸易商是中国在这个领域竞争中失利的最主要因素。

　　中国尚处在全球资源

　　商品配置的底端

　　中国缺乏市场主导权，根本原因在于在资源商品全球配置格局上，中国企业基本处在最底层，没有参与到资源商品市场定价体系的高端，整体缺乏市场价格话语权。

　　全球资源商品配置是围绕基准价格形成的一个“金字塔”体系，基准价格是市场主导权的核心。由于中国企业集中在底端、客场作战、参与度有限等原因，使得中国的交易举动很容易被国际基金所掌握，形成国际基金集中对付中国的局面。据报道，曾有伦敦金属交易商说过“我们要做的，就是在中国购买之前大规模吃进，再高价格卖给中国”。

　　近年来，随着国内上海商品期货交易所、大连商品交易所、郑州商品交易所的发展，中国目前在全球铜价、大豆价格形成上开始发挥一定影响力，但这些商品交易所在参与企业数量、资金运行规模和市场抗风险能力上，与世界级的商品定价中心相比仍有很大差距。

　　中国企业是以后来者的身份进入全球资源商品市场的。全球资源商品市场运行规则由来已久，但是我们对其中的运行规律还很陌生，不能够灵活熟练地掌握和应用资源商品在国际国内两个市场、两种资源，在实体经济和虚拟经济的联动关系和价格变化规律，高水平地进行资源商品的国际贸易和金融运作。

　　争取资源商品市场

　　主导权的策略

　　中国怎样才能在全球资源商品市场中占有一席之地，获得与“中国制造”发展相一致的地位呢?应对这一局面，关键是必须以市场化的方式应对，力争与经济地位相匹配的资源性商品定价权。

　　争取资源商品市场主导权，应该以形成合理市场和合理价格、支持中国经济可持续发展作为我们的战略目标，借助全球化、市场经济手段和方式谋求资源商品国际贸易利益最大化。

　　中国企业行为应符合中国在全球产业链分工上的发展需要，生产商和贸易商企业在进口资源商品应该争取定价公平、价格波动合理;在出口资源方面应该和国家发展战略与长期利益一致。国家政策应鼓励更多有实力的生产和贸易企业参与全球资源商品的市场运作。

　　政府有关部门应该给予产业政策引导和支持，最关键的一点可能是给予那些积极参与世界资源商品国际贸易竞争的企业更宽松的金融信用支持，使它们能够在可监管范围内发挥资金杆杠作用，更大范围地获取资源商品，参与全球资源商品在虚拟经济中的定价活动。

　　国有大型企业应该学习以多种方式和手段配置国际国内两个市场、两种资源。在国际贸易中可以借鉴国际领先企业的运营经验，开拓海外资源市场，参与国际生产企业经营，参与全球价格形成过程中，在虚拟经济价格形成和实体经济贸易体系中提高主动权。